Arapongas vive um momento de efervescência política, e “O Trovão” não poderia deixar de denunciar: a cassação de Paulo Grassano, o nobre herdeiro milionário, tornou-se um grito uníssono da população contra a elite que se apropria do público. Desde as primeiras revelações sobre os contratos milionários de suas empresas — Levara, Aravel, SS Barcar e Nono Locadora — com a prefeitura, a comunidade percebeu que o suposto representante do povo era, na verdade, um servidor do capital. O artigo 20 da Lei Orgânica Municipal é claro, mas para alguns, as leis parecem ser meros detalhes diante da oportunidade de enriquecimento.
O esquema do capital em Arapongas: contratos milionários
Desde o início, “O Trovão” alertou sobre a teia de interesses envolvendo Paulo Grassano. O vereador deveria zelar pelos recursos públicos. No entanto, as primeiras denúncias revelaram contratos milionários de seu grupo familiar com a Prefeitura de Arapongas. Esse esquema utilizava empresas como Levara, Aravel, SS Barcar e Nono Locadora. Dessa forma, a linha entre o público e o privado foi borrada, transformando o mandato em um balcão de negócios.
O conflito de interesses é gritante e afronta a Lei Orgânica do Município, consequentemente a cassação de Paulo Grassano, o Artigo 20 estabelece uma proibição clara. Vereadores não podem ser proprietários ou diretores de empresas que contratam com o poder público. Além disso, esta lei existe para proteger o dinheiro público e garantir a ética na gestão. Ignorar essa norma representa um ataque direto à democracia e à justiça social.
Este caso é um clássico “esquema do capital”. Grassano mantinha gestão de fato das empresas, mesmo após sua saída formal. Comum à burguesia local, tal prática subverte a função pública, buscando poder político para ampliar lucros.
Câmara de Arapongas: como funciona e qual é seu papel real
Para entender como funciona a Câmara de Arapongas, leia nosso guia completo sobre sua função e estrutura. (clique no link acima)
Blindagem dos oligarcas: Câmara protege os seus!
A primeira reação da Câmara Municipal de Arapongas foi proteger Paulo Grassano. Essa “blindagem” escancarada revela a cumplicidade das elites locais. A Mesa Diretora, liderada por Marcio Nickenic, ignorou uma denúncia protocolada em agosto de 2025. Eles alegaram que o documento “não tramitou” porque foi retirado em menos de 16 horas. Essa justificativa, porém, não convence. Pelo contrário, reforça a ideia de que houve uma manobra para proteger o vereador.
O caso ficou ainda mais grave com um conflito de interesses evidente. Grassano presidia a Comissão de Justiça, justamente o órgão responsável por analisar denúncias contra ele mesmo. Assim, ele ocupava ao mesmo tempo o papel de juiz e de investigado. Essa situação absurda desmoraliza o poder Legislativo. Diante disso, fica difícil acreditar que possa haver justiça em um sistema que permite esse tipo de atitude.
Portanto, esse comportamento desmascara a articulação da estrutura de poder em Arapongas, sob o controle de uma elite, para resguardar seus integrantes. A Casa Legislativa, que deveria ser o porta-voz da população, virou um amparo aos privilégios do capital. A situação de Paulo Grassano não é só sobre um representante público, mas sobre um arranjo que se distorce para assegurar a não responsabilização dos fortes, enquanto os cidadãos assistem impotentes à petulância.
A farsa rui: a Lei exige cassação de Paulo Grassano
A farsa começou a ruir com as provas da “gestão de fato” de Paulo Grassano. Documentos revelados por “O Trovão” mostraram que o vereador atuou como representante legal das empresas em audiências judiciais. Notavelmente, ele exerceu essa função durante o seu mandato atual. Além disso, em depoimento à Comissão de Ética, o vereador admitiu que “faz tudo o que precisa dentro da empresa”. Essa confissão desmascara sua tentativa de negar o vínculo com os negócios.
O vereador também demonstrou desrespeito à função pública em sessões plenárias. Em diversos momentos, ele chamou o estabelecimento de “nossa empresa”. Portanto, essas atitudes provam que nunca houve um afastamento real das atividades empresariais. Trata-se de uma manobra clara para contornar a lei. Nesse sentido, a cassação de Grassano torna-se uma medida de justiça urgente para Arapongas.
Relatório pede a Cassação de Paulo Grassano
O relatório final do vereador Luis Carlos Chavioli é devastador e não deixa dúvidas: pede a cassação imediata do mandato. A defesa de Grassano, alegando que a prefeitura seria obrigada a consertar veículos em sua empresa por ser concessionária Renault, foi prontamente desmentida. O relatório provou a existência de outras 289 concessionárias habilitadas, inclusive uma a apenas 18 km de distância. A infração é objetiva; não importa a “boa-fé” ou suposta economia, o simples fato de dirigir uma empresa contratada pela prefeitura exige a perda do cargo, conforme a lei e a moralidade pública.
A cassação de Grassano não é apenas um processo burocrático; é um imperativo moral e político para Arapongas. Este caso expõe a intrínseca relação entre o poder político e o capital, onde a elite tenta subverter a vontade popular para seus próprios ganhos. “O Trovão” reafirma seu compromisso inabalável com a verdade e com a luta das classes trabalhadoras. O povo de Arapongas exige justiça: que o nobre legendário seja destituído de seu cargo, mostrando que a lei vale para todos. Que este seja um alerta claro para quem pensa que pode usar o poder público como um trampolim para o lucro privado. A vigilância deve ser constante!
